Sobota, 03 października | Imieniny: Teresy, Józefy, Heliodora
21.09.2026 | Czytano: 416

Krakowianie chcą korekty strefy czystego transportu, ale w połączeniu z tańszą komunikacją miejską

Przypadający na jutro Dzień Bez Samochodu z bezpłatną komunikacją miejską w Krakowie ciekawie zbiega się z przedterminowymi wyborami prezydenta miasta, zaplanowanymi na 27 września. Z badania More in Common dla Polityki Insight wynika bowiem, że to marcowa podwyżka cen biletów, a nie wprowadzenie strefy czystego transportu, było główną motywacją do udziału w referendum odwoławczym.

Krakowianie chcą korekty strefy czystego transportu, ale w połączeniu z tańszą komunikacją miejską
72% Krakowian popiera SCT pod warunkiem jej lepszego zaprojektowania, a najchętniej widzieliby ją w parze właśnie z tańszą komunikacją miejską.

Zdrowe powietrze

Co zwiększyłoby akceptację społeczną dla SCT w Krakowie? Respondenci zapytani o to w badaniu More in Common dla Polityki Insight najczęściej wskazywali niższe ceny biletów komunikacji publicznej (41%) oraz rozwój transportu publicznego (22%).Samą strefę czystego transportu popiera też większość (72%) mieszkańców miasta - znacznie więcej iż sugerowałaby wiosenna emocja referendalna. Gdy ta opadła, okazuje się, że na kilka tygodni przed wyborami na prezydenta Krakowa, wśród najważniejszych problemów, mieszkańcy najczęściej wskazują kwestie typowo miejskie: dostęp do ochrony zdrowia, miejsca parkingowe i jakość powietrza.
Mieszkańcy, którzy w maju głosowali za odwołaniem Miszalskiego z funkcji prezydenta miasta, jako powody swojej decyzji wskazywali głównie: podwyżki cen biletów komunikacji publicznej (39%), zadłużenie miasta (35%), ogólne niezadowolenie z kierunku rozwoju miasta (31%), nepotyzm w miejskich spółkach (30%). Na SCT wskazało 26% badanych. SCT była ważnym czynnikiem mobilizującym, ale nie była główną przyczyną udziału w referendum i głosowania przeciw prezydentowi.
 

To wybory o Krakowie

Lokalny rys zbliżających się wyborów w Krakowie widać w hierarchii problemów, jakie trawią miasto według jego mieszkańców. Na czele są dostęp do ochrony zdrowia, liczba miejsc parkingowych i jakość powietrza. W dalszej kolejności znajdują się transport publiczny, dostęp do terenów zielonych i stan dróg. Jakość powietrza pozostaje jednym z kluczowych wyzwań miasta. W zestawieniu najważniejszych problemów zła jakość powietrza plasuje się znacznie wyżej niż same zasady funkcjonowania strefy czystego transportu.

Zgoda co do samego problemu smogu jest niemal powszechna w Krakowie:91% badanych przyznaje, że zanieczyszczone powietrze może powodować problemy zdrowotne. Tyle samo uważa, że miasto powinno dbać o czyste powietrze. 64% zgadza się ze stwierdzeniem, że władze miasta powinny walczyć z zanieczyszczeniem powietrza, nawet jeśli będzie wiązało się to z dodatkowymi kosztami dla mieszkańców (przeciwnego zdania jest 27% badanych).

Wśród osób oceniających powietrze w Krakowie jako złej jakości jako przyczynę smogu najczęściej wskazuje gęstą zabudowę (50,1%) i spaliny samochodowe (48,7%). Transport samochodowy jest postrzegany jako jedno z ważnych źródeł zanieczyszczeń, choć nie jedyne.

Krakowianie chcą strefy czystego transportu, ale pod warunkami

Aż 72% mieszkańców zgadza się, że strefy czystego transportu są potrzebne, ale muszą być dobrze zaprojektowane. Spośród osób niepopierających obecnego modelu SCTtylko 13,8% deklaruje, że nie zaakceptowaliby strefy w żadnej formie. Reszta mówi raczej „tak, ale inaczej".
 

Co zwiększyłoby akceptację społeczną dla SCT? Najczęściej wskazywano niższe ceny biletów komunikacji publicznej(41%), uzależnienie ograniczeń od rzeczywistej emisji pojazdu, a nie wyłącznie od jego wieku (26%) oraz rozwój transportu publicznego (21,6%).

Krakowski spór o czyste powietrze nie toczy się między zwolennikami a przeciwnikami czystego powietrza, bo tę potrzebę podziela niemal całe miasto. Różnica zdań dotyczy tempa i sposobu wprowadzania zmian. Dla każdego, kto będzie rządził Krakowem, to dobra wiadomość: jest z czego budować porozumienie, jeśli mieszkańcy dostaną wpływ na kształt rozwiązań - mówi Adam Traczyk z More in Common Polska.

Wciąż duży odsetek niezdecydowanych

Żaden z kandydatów nie zbudował zdecydowanej przewagi. Najwyżej notowany jest Łukasz Gibała (25,2%), dokładnie tyle samo wyniósł odsetek niezdecydowanych (25,2%). Na kolejnym miejscu znalazła się kandydatka KO i PSL Monika Piątkowska (15,3%), dalej Daria Gosek-Popiołek z Nowej Lewicy (8,7%), Michał Drewnicki z PiS (7,6%) oraz Aleksandra Owca z Razem (4,3%).
 

Nota metodologiczna: Badanie ilościowe zrealizowała Opinia24 metodą CAWI/CATI (65/35) w dniach 6–19 sierpnia 2026 na reprezentatywnej (ze względu na płeć, wiek i wykształcenie) próbie mieszkańców Krakowa, N = 800. Opracowanie badania: Fundacja More in Common Polska dla Polityki Insight.


 
Źródło mat. prasowe, badanie More in Common
Reklama
WITTCHEN - sklep internetowy
Kiermasz do -70%
Sklep Internetowy WITTCHEN | esklep@wittchen.com | telefon: 22 266 88 00

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Partnerzy malopolskaonline.pl