Aktualności
Środa, 28 stycznia 2015 00:30

Spotkanie z mieszkańcami Poradowa w sprawie przebiegu drogi S7

W siedzibie GDDKiA O/Kraków odbyło się spotkanie z przedstawicielami mieszkańców miejscowości Poradów, na którym specjalista z biura projektowego przedstawił „Analizę proponowanej przez mieszkańców m. Poradów korekty przebiegu wariantu III planowanej budowy drogi ekspresowej S7 na odcinku Moczydło (gr. z woj. świętokrzyskim) - Szczepanowice - Widoma - Zastów - Kraków (węzeł "Igołomska").
Część mieszkańców Poradowa protestuje przeciwko poprowadzeniu tego odcinka S7 w wariancie preferowanym, ustalonym po konsultacjach społecznych, uzgodnieniach z samorządami i wskazanym w decyzji środowiskowej. Chcą innego poprowadzenia trasy, tak by nie kolidowała z ich nieruchomościami i wskazują preferowany przez siebie wariant. Natomiast mieszkańcy sąsiedniej miejscowości Parkoszowice protestują przeciwko zmianom, które chcą ich sąsiedzi. GDDKiA O/Kraków zleciła przeprowadzenie analizy porównawczej dla tych dwóch przebiegów drogi: wskazanego do realizacji w decyzji środowiskowej i postulowanego przez część mieszkańców Poradowa.

Na podstawie przeprowadzonej na zlecenie GDDKiA O/Kraków analizy specjalista z biura projektowego wykazał zalety i wady zmiany przebiegu trasy wskazanej przez kilku mieszkańców, w stosunku do przebiegu trasy, na który została wydana decyzja środowiskowa przez RDOŚ, 15 stycznia 2015 r:

zalety
- trasa krótsza od planowanej o 281 metrów, ponieważ planowana długość na tym odcinku wynosi 4,114 km, poprowadzona wariantem wskazanym przez mieszkańców miałaby 3,833 km,
- mniej wyburzeń budynków mieszkalnych, 2 zamiast 8,
- mniejszy efekt rozcięcia miejscowości

wady
- kolizja z obszarami leśnymi i chronionymi – Natura 2000
- spodziewana zmiana stosunków wodnych – wpływ na ujęcia wody, uprawy i obszary chronione
- więcej obiektów inżynierskich,
- bardzo głębokie wykopy, dużo wyższe i skomplikowanie techniczne,
- wyższe koszty realizacji,
- gorszy przebieg drogi pod kątem dynamiki jazdy, koordynacji, płynności ruchu.

Wykonawca analizy wskazał także na fakt, że z powodu zagospodarowania terenu pod względem zabudowy nie można przeprowadzić trasy przebiegu drogi ekspresowej tak, aby całkowicie uniknąć wyburzeń domów oraz, że trasa poprowadzona została zgodnie ze studium zagospodarowania przestrzennego dla gminy.

Analiza porównawcza została przeprowadzona przez inne biuro projektowe niż to, które projektowało warianty przebiegu trasy S7 na odcinku Moczydło (gr. z woj. świętokrzyskim) - Szczepanowice - Widoma - Zastów - Kraków (węzeł "Igołomska").

Inwestor ocenia, że poprowadzenia trasy w przebiegu proponowanym przez mieszkańców zwiększyłoby koszty inwestycji od 60 mln do 100 mln zł. Natomiast na postulowaną przez mieszkańców zmianę chronionego obszaru siedliskowego Natura 2000 musiałaby się zgodzić Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska i Unia Europejska.

opr.s/

źródło: materiał prasowy

TdP
Reklama
komentarze
Reklama
Reklama
Kopalnia
Najczęściej czytane
Reklama
Krynica
Reklama
TdP
Pod naszym patronatem
Partnerzy malopolskaonline.pl